【buyup】 【buyup】 
【buyup】 
何燿光:華盛頓拉抬台灣 等待大陸過度反應
//zb.tu1c.cn   2020-07-27 00:13:14


  中評社高雄7月27日電(記者 高易伸)針對美國要求大陸駐休士頓總領事館24日被迫閉館;大陸也反制通知美國關閉其駐成都總領事館。前海軍官校校史館長、現任義守大學通識教育中心教授何燿光接受中評社訪問認為,特朗普目前民調不樂觀,打“中國牌”意圖明顯,關閉總領事館就是要逼大陸回應。此外,拉抬台灣在西太平洋的軍事地位,看北京是否做出“過度反應”,近一步犯錯來創造特朗普在國內的政治操作條件。

  何燿光認為,總領使館作為情報蒐集基本上是“公開的祕密“,也是一個“不能談、但大家都知道”的事情。美中各自心中有數,但美國現在為何才指控,才是這一連串事件的關鍵。

  何燿光,1961年生,祖籍福建惠安。中山大學中山學術研究所社會科學博士,現為義守大學通識教育中心教授,學術領域為國際安全研究、地緣政治、地緣戰略、海洋戰略。近年研究專注在“中華民國”海軍軍史、東南亞區域研究、西太平洋安全研究。何燿光曾就讀海軍官校,中校退役,曾任海軍官校校史館長等職。

  何燿光認為,新冠肺炎疫情重創特朗普的民調,疫情仍在美國發燒攀升,但民主黨候選人拜登目前民調雖然上升,但曲線已經轉緩,這代表特朗普的支持者對於疫情控制現在感覺是ok的。當前兩人民調差距約在10至15%,因此打中國牌欲逆轉勝,是特朗普政府目前所思考的方向。尤其率先關閉大陸駐休士頓的總領使館,更是逼大陸“不得不回應”的一步棋,畢竟這攸關大國外交與裡子與面子尊嚴。

  對於“美國可能邀請台灣參與環太平洋軍演,蔡政府積極表態欲強化台灣在印太戰略中的角色”?

  何燿光分析,目前為止美國的“印太戰略”究竟能不能稱之為“戰略”,從理論上分析是很有問題的。一個概念要變成可執行的戰略必須在“戰略途徑”、“戰略工具”及“戰略目標”三者關係是明確清楚。

  何燿光觀察説,現在的印太戰略不僅目標有問題、途徑跟工具也不明。究竟印太戰略到底要做什麼?若“圍堵中國”是其目的,那美國到底希望大陸不要發展,或者發展速度減緩?是不是隻要鎖在歐亞大陸即可?

  何燿光表示,印太戰略的主要成員包括美國、日本、澳洲及印度。印度本身就不喜歡跟美國人在一塊,尤其美國與巴基斯坦親近後,印度就更討厭美國。自印度獨立後,國內便有一羣人如穆迪般,一直希望恢復印度西元4世紀時時笈多王朝(Gupta Empire)的區域霸權榮光。因此印度外交政策一直以來都是以“西攻(巴基斯坦)、南進(印度洋擴張)、北防(中國大陸)、東望(東南亞地區)”為主。

  何燿光認為,印中之間隔了喜瑪拉亞山及青康藏高原,印度根本不想翻越這座山或配合美國去處理中國問題。因此在此概念下,美國推動“印太戰略”是有困難的。美國連結日本、澳洲、印度同為印太同盟,但日、澳、印各個國家心思都不相同,根本無法形成共同“戰略目標”,更遑論“聯繫途徑”又有問題,從戰略運作的角度上看,未來還能不能運行,恐怕還有問題。
 


【buyup】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 【buyup】 【buyup】 掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: